Советую всем прочитать и задуматься над статьёй Н.Леонов!

Источник:
http://www.km.ru/magazin/view_print.asp?id={6C4191EC-4121-410A-950B-7FCC5B9B55A0}

KM.RU
11 июля 2007 г.
«Отечество или государство - кому служить?»

Господь дал человеку бесценные сокровища: душу, сердце и разум, чтобы объективно оценивать окружающую действительность, в том числе и действия властей. А для этого полезно и правильно почаще задаваться вопросом: соответствуют ли действия государства вечным интересам Отечества, которое завещали нам поколения предков?

 

Правящая власть во все времена и у всех народов старалась создать видимость тождественности или полного равенства между понятиями «отечество» и «государство», сознательно объединить между собой национальные и государственные интересы так, как будто это одно и то же. А на самом деле госбезопасность — понятие, не совместимое с национальной безопасностью. Изменник Родины может и не быть государственным преступником, если государство не служит интересам Отечества. Такая путаница происходит оттого, что всякая власть норовит представить себя в качестве вечного и полного выразителя интересов Отечества. Ей очень выгодно оправдывать свои действия высокими национальными целями.

 

Повторяем, что на самом деле Отечество и государство — не одно и то же. Отечество — категория вечная в истории человечества. Это понятие включает в себя территорию со всеми природными богатствами и народ или народы, населяющие ее, их нравы, традиции, веру и культуру. Все это в Отечестве эволюционирует в соответствии с общим развитием мира, но эта эволюция происходит постепенно, не насильственно и даже малозаметно.

 

Государство же представляет собой лишь форму управления обществом, оно в любом случае остается инструментом принуждения населения к соблюдению устанавливаемых им, государством, правил и законов, определяющих нормы поведения. В одном и том же Отечестве типы государственного устройства могут часто меняться. Это зависит от того, какая социальная группа приобретет наибольшую силу в обществе и начнет диктовать свои условия всем гражданам.

 

В нашем многострадальном Отечестве только на протяжении одного столетия наблюдалось четыре или пять разных форм государственного устройства. Сначала была Российская империя, на смену ей после Февральской революции 1917 года пришла буржуазно-демократическая республика, в октябре того же года она была заменена Советской республикой, которая за 70 лет существования прошла путь от диктатуры пролетариата до так называемого общенародного государства. СССР в 1991 году был разрушен, и новое государство стало называть себя демократической республикой.

 

Пять раз мы разрушали и перестраивали на новый лад наше социально-экономическое бытие, ломался наш жизненный уклад, наши судьбы, в конце концов. И каждая новая государственная власть после революции клятвенно заверяла народ в том, что именно она является выразительницей коренных и вечных интересов нашего Отечества. Новая власть каждый раз яростно охаивала своих предшественников, старалась уничтожить по мере возможности всякую память о них. Одного этого достаточно, для того чтобы усомниться в честности и порядочности всех этих властей, частая смена которых нанесла нашему Отечеству непоправимый ущерб. Прав президент  В.В.Путин, называя события 1991 года величайшей геополитической катастрофой в мире. По своим последствиям ХХ век оказался для нас хуже татаро-монгольского нашествия.

 

Говоря о том, кто виноват в этих частых сменах власти в России, мы не можем снять вины с самих себя, ибо мы — народ данного нам Богом Отечества. И, к стыду своему, не научились четко разделять вечные интересы его и временные интересы того или иного государственного строя. Вспомните покаянную фразу одного знаменитого диссидента: «Метили в коммунизм, а попали в Россию». Не будем забывать, что любая власть при теперешних «демократических» (выборных) порядках — временная, от выборов до выборов. Понятно, что она будет цепляться зубами и руками за кресла, крушить и уничтожать политических противников, внушать гражданам, что именно они — лучшие, единственные и самые надежные выразители интересов Отечества. Ныне технология борьбы за власть и за удержание ее ничем не отличается от технологии борьбы за пивные ларьки, нефтяные компании, городскую недвижимость или сельскохозяйственные угодья. То есть допустимы и нормальные акты купли-продажи, но позволительны и незаконные захваты, «черное рейдерство», отстрелы конкурентов и неугодных в подъездах и прочие мерзости.

 

В стародавние времена государственная власть в России старалась придерживаться принципа соборности. Даже цари — помазанники Божии — подписывали клятвенные грамоты, в которых обязывались проводить политику в согласии с боярской думой; в деревнях практически всеми делами управлял сход; все сообща решала сельская община.

 

Теперь власть обособилась и от Бога, и от народа. Она стала разновидностью бизнеса: сама себя воспроизводит, сама себе ставит задачи и оценивает. Она не допускает никакого контроля над собой со стороны общества. И при всем этом не моргнув глазом говорит о себе как о выразительнице национальных интересов. Для утверждения своих претензий власть нанимает сотни и тысячи «экспертов», «политологов», журналистов (по словам Н.В.Гоголя, — «щелкоперов, бумагомарак, чернильных душ»), которые будут петь и соло, и хором, славославя ее. Им бросят пригоршню серебряников — они сделают черное белым, проходимца превратят в благодетеля, провал объявят успехом. Помните, как в свое время достижения советской власти один остроумный философ назвал «зияющими высотами»?

 

Кому служит государство — народу России или бюрократической и олигархической верхушке? Оценку нужно давать только на основании практических результатов деятельности властей. «Практика — критерий истины». Если мы с этой точки зрения посмотрим на «достижения» нынешнего государства и сопоставим их с интересами Отечества, то увидим все в истинном свете.

 

Первая и главная беда России — гибель населения. Сейчас уже все эксперты сходятся во мнении, что наши демографические потери невосполнимы. Столько русских, сколько было в 1990 году, уже никогда не будет. Как бы ни извивались «эксперты» в рассуждениях о причинах этой катастрофы, мы никогда не уйдем от того факта, что она началась в 1991 году и длится по сей день.

 

Русские вымирают, а государство забыло, что его главная задача состоит в сохранении и приумножении нации. Принятые недавно по инициативе президента меры по созданию материнского капитала заслуживают одобрения, но они недостаточны для перелома ситуации.

 

Народы России будут вымирать, потому что реально нами правят олигархи, жиреющие на сырьевой экономике, они вообще не нуждаются в людях: скважины, трубы, компрессорные станции не требуют слишком большого количества рабочих рук по сравнению, например, с самолетостроением, где заняты десятки и сотни тысяч высококвалифицированных специалистов. Потому такие высокотехнологичные производства закрыли.

 

Все, кто любит Россию, хотели бы видеть свое Отечество высокоразвитым в научно-техническом отношении, граждане которого гордились бы своими открытиями и достижениями. Памятны те времена, когда мы ни в чем не уступали по этим показателям самым развитым государствам мира. Что сделало для нашего развития нынешнее государство? Вспомните самые значимые стройки последних лет: газопроводы в Турцию по дну Черного моря, в Западную Европу по дну Балтики, нефтепровод из Сибири к Тихоокеанскому побережью, нефтепровод из Болгарии в Грецию, нефтеналивные терминалы под Петербургом, проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2» по добыче нефти на островном шельфе. Все машиностроение — в развале, о высоких технологиях (кроме военно-промышленного комплекса) только говорят, наука хиреет на глазах.

 

Создается ощущение, что государство лихорадочно торопится опустошить природные кладовые России и сбыть все за границу. Зачем этому государству деньги, если оно не знает, что делать с нынешними огромными золотовалютными запасами? Прячет достояние Отечества в сейфах чужих иностранных банков. Может быть, эта власть боится, что однажды ее вытряхнут из страны недовольные граждане, и тогда она будет жировать на нашем золотом запасе, спекулируя своим «легитимным» правом распоряжения этим запасом? Всякий, кто радеет за Отечество, не может найти вразумительного объяснения такому странному поведению власти.

 

Родина, Отечество — это единая семья, где «один за всех и все за одного». В любой нормальной семье и стране главное богатство — дети; старикам стараются обеспечить почет и достойную старость, их мнение и авторитет ценятся в обществе. И сейчас нет-нет, да и вспомнят о «советах старейшин». Заседания Государственной Думы нового созыва всегда открывает самый старший по возрасту депутат. Но фактически нынешнее государство почти публично провозгласило политику скорейшей ликвидации стариков-пенсионеров, ставших якобы социальной обузой общества. И бывший премьер-министр Е.Гайдар, и нынешний министр здравоохранения М.Зурабов последовательно проводят курс на истребление пожилых людей, создавая невыносимые для них материальные и моральные условия жизни. Только живодеры могли придумать закон № 122, который вызвал публичные бунты по всей стране.

 

Государство не сплачивает российскую семью, а всячески раскалывает ее. Каждая народность старается нахватать себе побольше привилегий за общий счет. Молодежь противопоставляется старшим поколениям. Культурное, духовное пространство раскалывается. Партии и общественные организации создаются для взаимного стравливания или для достижения эгоистических клановых целей. Сила Отечества в таких условиях резко снижается. Оно становится уязвимо и для внутренних неурядиц, и для угрозы извне. Настоящих управителей российского государства — 50 с лишним олигархов — на Западе уже называют «миллиардерами с российскими паспортами», не россиянами и уж тем более — не русскими. Ныне территориально-административное единство страны стянуто только силовыми обручами.

 

С какой стороны ни посмотришь на нынешнее государство, надо признать, оно очень мало соответствует высокой категории служения Отечеству. Народ остро чувствует это несоответствие. Вспомните, как еще недавно государство было готово отдать Японии Курильские острова, и только поднявшийся всенародный ропот остановил это преступление против Отечества.

 

Нигде в мире не существует так называемых «плоских» (т.е. одинаковых) налогов на прибыль для самых бедных и самых богатых. А у нас те же 13 % платят со своих прибылей и Абрамович, имеющий состояние в 13-15 млрд. долларов, и уборщица. Более высокие налоги для богатых на Западе хоть чуть-чуть снижают социальную напряженность и помогают решать национальные проблемы. Одна Россия лелеет своих миллиардеров, число которых растет, а власти убеждают народ в непозволительности думать об ограничении их безмерных аппетитов. Нужно ли это Отечеству? Ведь наша Родина ничего, кроме позора и срама, от этих миллиардеров не получила. В который раз поведение государства не вписывается в рамки служения Отечеству.

 

Итак,

служение Отечеству было и остается делом чести и славы, а служение государству зависит от того, укрепляет ли политика этого государства Родину или направлена на удовлетворение интересов одной социальной группы и хуже того — одного клана.